| |
|
|
|
|
Ha Coco visszatér, hogy ki helyett fog játszani az jó kérdés. Szegény Cole lesz megint az áldozat, pedig nagyon jól nyomja.
Kicsit rinyálok a mai meccstől, mert nem sok babér termett nekünk a COL ellen. Mondjuk magamban rinyáltam a PIT és a WSH ellen is, de a srácok nem rinyáltak, s ez a lényeg.
|
| |
| |
|
|
|
Erre csak ennyit tudok reagálni: 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6236) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az jó, ez azt jelenti, hogy nyerni akarunk a Hawks ellen is!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6237) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ty Rattie lett a CHL-ben a hét játékosa, 4 meccsen 12 pont +8-al. Nem rossz 
|
| |
| |
|
|
|
|
Ma Halak kezd, Elliott pedig holnap a CHI ellen.
|
| |
| |
|
|
|
Most olvasom (Strickland tollából), hogy szombaton lehetséges, hogy pályára lép David Perron 
Stewart-tal és Berglund-dal játszhatna egy sorban. Nagy királyság lenne. Persze ez még nagyon feltételes, de már maga a gondolat is rendkívül tetszetős.
Ami biztos. Ma már újra játszik Sobotka (valami spéci sisakban) 34 öltéssel a szájában 
Úgy néz ki, hogy Pietro is visszatérhet, Cole-lal játszana. Coco is aktivizálja magát, kedden a DET ellen térhet vissza.
|
| |
| |
|
|
|
|
Amúgy a meccsen volt még egy kis ez+az.
Volt egy akasztás, ami után PP-be kerültünk, s nem sokkal után fejbe verték Arnott ütővel (nem volt szándékos), Fel is szakadt az arcán a bőr, vérzett szépen. Ilyenkor jön a 2+2 perc. Ezt is megkapta a WSH-i. 1:30-ig támadhattunk volna 5-3-ra. Támadtunk is, ekkor orrba vágták Backest ütővel. Ez is vérzett, de azért ezt már túlzásnak tartották a bírók, hogy még kiszórjanak valakit 2+2-re. Ezen korongszerzéssel, úgy tessék-lássék "kiugrottak" (2 a 2-re vezethették a korongot), s itt Shatty közbelépését (ami semmi sem volt), már 2 perccel jutalmazták. Így a PP-nek lőttek is.
|
| |
| |
|
|
|
Bajnokcsapaaaat!
Én mostanában nem tudom nézni a meccseket, úgyhogy inkább nem is írok, de örömmel látom, hogy az eredmények jönnek, és elég pozitív dolgokat írtok ti is
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6233) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lacival mi a manó van? Még mindig a Cards győzelmét ünnepli? 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6232) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én végigrádióztam a hajnali meccset. Igaz csak félfüllel, mert közben előadást kellett írnom a ma reggeli szemináriumomra. Nézni meg csak akkor tudok meccset, ha itthon van apám és tudom használni a laptopját, mert az én gépem szar, újraindul minden flash videotól. Mondjuk jövő hét végéig nem nagyon lesz alkalmam éjszakázni, vagy ha mégis fogok az sajnos nem a meccsek miatt lesz. De utána visszatérek a régi kerékvágásba, és már érdemben is figyelemmel tudom majd követni a meccseinket!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6231) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szépek vagytok, senki nem nézi a meccseinket.
|
| |
| |
|
|
|
|
A legfontosabbat nem is írtam (látva az összes meccsünket), ezt az eredményt, kb. félgőzzel értük el. Hajtottunk, de csak annyit adtunk ki magunkból, amennyi a győzelemhez kellett.
|
| |
| |
|
|
|
|
Közben olvasom a WSH topikot, s meglepve látom, hogy nagyon elégedettek voltak a teljesítményükkel. Ha ez így van, akkor el sem tudom képzelni, hogy játszhattak, mikor nem voltak elégedettek.
Komolyan mondom, az 1. harmadba szinte koronghoz sem értek.
A 2. harmad utáni statisztika, amit kiírtak a képernyőre. Az összes lövést nézték, tehát a blokkolt lövés is benne volt és a mellé ment lövés is. 45-14 volt a Blues javára. Több mint 3x annyit lőttünk kapura. Nem egyszer álltunk fel 5-5-nél is.
Nagyon örültem, hogy a győztes gólt Bergie-ék sora érte el, Stewie és Berglund aszisztjával.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát ezt hívják úgy, hogy hokisuli. Ugyan az eredmény nem tükrözi, de a WSH-nak esélye nem volt a győzelemre, csak a jó eredményre. Azt el is érték, mert ezen a meccsen ha kapnak egy 6-ost, akkor sem szólhattak volna egy kukkot sem.
Sajnos Sobotka még nem játszott és hátul sem Pietro. Fairchild bemutatkozása jó volt, nem csinált egyetlen hibát sem. Nem úgy mint Halak, akinek köszönhető az egyetlen bekapott gólunk, mert képtelen a mamutot jégen tartani. Halakról kell hogy szóljak még. Megőrjít a kapu mögötti tevékenysége. Ha a kapu mögé kell mennie, két féle forgatókönyv van.
1. Addig tartogatja a pakkot (kicselezve a védőnket is), amíg nem érkezik egy csatár.
2. Nem tartogatja, hanem megpróbál a védő mellett az érkező csatárnak passzolni.
Tiszta hülye, megőrülök tőle.
|
| |
| |
|
|
|
|
Petro viszont megbetegedett, úgyhogy ő nem lesz ma. Ha Fairchild odaér Washington-ba időben, akkor ő lesz a beugró.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6226) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma Halak véd, s ha minden igaz, újra játszik Sobotka is, gondolom Porter helyén a 3. sorban. Ez utóbbinak örülök.
|
| |
| |
|
|
|
|
Shatty jó, még ha mostanság nem is szerez pontokat. Nagyon tetszik a játéka nekem, személyes kedvencemmé nőtte ki magát (mondjuk vannak egy páran :). Stewart sajna elég formán kívül van. Nem segített neki az eltiltás sem, hogy formába kerüljön, valamint az is közbejátszhat, hogy Berglunddal játszik egy sorban, aki szintén totál formán kívül van. A 3. ember állandóan változik mellettük, az sem segít rajtuk. Én Perrontól várom a megváltást, ha melléjük kerülne, akkor beindulnának szvsz. Csak jönne már vissza Perron!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#6223) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Shatty isten! A házi pontversenyben elég előkelő helyen van. :) Jól is játszik, megbízható, nem hibázik sokat, és előre is veszélyes, őt nagyon csipázom!
Stewie elég szar mostanában, mintha nem pörögne eléggé, láthatatlan. Remélem belejön majd.
EJ hogy muzsikál nálatok?
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#6223) |
|
|
|
| |
|
|
|
Persze nálatok ő is megtáltosodott, liga első két mutatóban is , mondjuk nálunk tavaly ritka gyenge csapatba csöppent.
Mi van Shatty-vel meg Stewie-val? Nem nagyon láttam a pontszerzők között mostanában őket, pedig meg most nektek a szekér...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6218) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most nézem, hogy roockieket írtam rookie helyett , tetszik, de ha egyszer bunyósokról volt szó.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6221) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nézegetem a régi összeállításokat, s Sutter alatt, nagy bunyós csapat lehetett a Blues. Ezt figyelt:
Kelly Chase, (21 éves) roockie-ként, 244 perc - {43 meccs}
Momesso (23) - 199 perc
Featherstone (21) roockie - 145 perc - {58}
Roberts (31) - 140 perc
Dirk (23) - 128 perc - {37}
Tony Twist (21) roockie - 124 perc - {28}
Cavallini (23) - 106 perc
MacLean (31) - 100 perc
Nem semmi. Jobbak lehettek ezek a meccsek, mint valami ökölvívó gála 
|
| |
| |
|
|
|
|
Minden esetre a védései mellett, nagyon tetszik a kapu mögötti játéka és ütő kezelése is. Nem olyan tanácstalan, mint Halak szokott lenni.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6219) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A lockout előtti időszakban nálunk játszó kapusoknál szerintem inkább csak a GAA-t és a győzelmek számát érdemes meghatározónak venni, mert a védelem előttük kurva jó volt, és emiatt alig kaptak lövést, úgy meg azért szerintem nehezebb feladat a SV%-ban jeleskedni.
Elliott amúgy még mindig fekete ló nálam, mert sose bizonyította, hogy egy egész (esetleg több) szezonon keresztül tud kimagasló lenni (ha nem is ennyire, mert ez lehetetlen úgy gondolom, de top10-15ös mutatókat produkálni). Persze a legjobbakat remélem! :)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6218) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát igen. Elliott kurva jó, mondjuk csak ki. Nagyon jó a kapuban látni végre egy ilyen kapust, aki bravúrokra is képes. Nem tudom a Bluesnak mikor volt ilyen klassz kapusa. Amióta látom is a meccseket (Turek óta), azóta nem nagyon. Talán előtte Fuhr. vagy CuJo (most direkt megnéztem az Ő statjaikat is, hát az sem valami eszement).
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6217) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elliott kezdi a hihetetlenség határát karcolni szerintem. Hogy áll most, 10-1? És vezeti a ligát SV%, GAA, és SO tekintetében is.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6216) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meg van a kötelező, nem volt egyszerű. Még két idegenbeli meccs, jó lenne legalább 2 pontot szerezni rajtuk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6214) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az ember nem győzi a védelmünket dicsérni, s nem alaptalanul. Kapott gólok tekintetében az 1. vagyunk a ligában. Már régóta érlelődik bennem, hogy ezt a szenségtörést kijelentsem, de jelenleg jobbnak tartom a védelmünket, mint az ezredforduló könyéki "aranycsapatét". Persze ezzel nem Pronger vagy MacInnis kvalitását akarom megkérdőjelezni, hisz hozzájuk még nöni kell e maiaknak, de akkortájt a többi védőnk azért nem egy nagy szám volt. Egy Salvador tuti kezdő lehetett, vagy egy Havanov, Bergeron, Finley. Egyik szarabb volt mint a másik, csak azért Al és Chris egyet-egyet elvitt a hátán, ezért volt jó a védelmünk.
A mai csapatban 6-7 közel azonos kvalitású védőnk van, akik magasan a liga átlag felett állnak, s van egy Pietronk is, akiből simán lehet egy új MacInnis vagy Pronger.
Let's go Blues!
A ma esti meccset az edzőnek illene hozni. Mindent tud a CBJ-ről.
|
| |
| |
|
|
|
Szép kis győzelem volt és végre Kipper ellenében!
Érdekes mennyi lehetőségünk volt a SH-játékunk során, amelyből Backes gólra is váltott egyet. A Flames is jól nyomta, szerencsére Elliott ma átjátszhatatlan volt!
Let's go Blues!!!
|
| |
| |
|
|
|
Még jó hogy Elliott védett 
Nagyon nehezen pörögtünk fel erre a meccsre, s szerintem fáradtak is voltunk a PIT után. Ettől függetlenül csak behúztuk a kötelezőt. Ezúttal Elliott volt Kipper, neki nem lehetett gólt lőni, pedig legalább 3 alkalommal vezették rá a CGY játékosai a kapusra (Stempniak, Iginla, Tanguay). Voltak kapuvasak is, itt is ott is 2 (ha jól emlékszem). A fáradság talán a védőink koncentráltságát látszott leginkább.
Sajnos a végén fejen lőtték a hot streaken lévő Sobotkát. Remélem nem a szeme sérült, de nagyon vérzett.
Cole-ról is meg kell emlékeznem, még a PIT meccs kapcsán, ahol óriásit védekezett Crosby-n, nem egyszer. Mutatta, hogy helye van a csapatban.
Sajnos Arnott-éknak, és Berglundéknak továbbra sem megy, még szerencse, hogy a 4. sor Sterlinggel már elég ütőképes.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6211) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kísérleteztem, mert életem nincs mostanában a suli miatt. Meg néha inni is kell. :P
Bebasztam... Miért Elliot véd?
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6210) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ricco, sikerült már bekerülnöd? Vagy nem is kisérletezel vele?
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6209) |
|
|
|
| |
|
|
|
Iszom akkor is, ha bejutunk, meg akkor is ha nem. Nem csinálok én ebből problémát.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6208) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha nem juttok be, neked nagyobb szükséged lesz rá (némi erősebb ital mellett) 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#6206) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ránéztem Rattie-re, hogy megy neki a Winterhawks-ban. Jól nyomja, 25 meccsen 23G 20A.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mennyi sört kérsz, ha nem leszünk benn? :)
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#6204) |
|
|
|
| |
|
|
|
Paquito tudja, hogy jók vagyunk, csak kötelességből mondja, hogy nagy a szánk a PO-val
Azt hiszem az év meccséről sikerült lemaradnom. Remélem marad ez a forma majdnem júliusig! :P
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6203) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Értem én az optimizmust, főleg ennyi kihagyott playoff év után(ezt nálunk jobban senki sem tudja),
én csak a 20. meccs utáni biztos playoff szereplés kijelentést éreztem egy kicsit 'tulbuzgónak'.
Kurva hosszú a szezon.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6203) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszönöm! Remélem paquito kolléga is olvassa :)
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#6202) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mondom, hogy Shanahan szar.
ti viszont jók vagytok, nekem nagyon bejött a játékotok.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#6200) |
|
|
|
|
